Photranum
Cette page est purement informative.
L'expérience acquise et nos pratiques en tant qu'utilisateur
de "l'outil photographique" nous permettent, et cela
hors de tout contexte commercial ou publicitaire, de dire tout
le bien que nous pensons de l'avènement de la photographie
numérique. Selon notre concept nous nous efforcerons d'être,
pratique technique et didactique. Pour les experts et puristes
nous recommandons de consulter sur ce site les conseils
de Rémy Poinot , spécialiste incontesté
de l'image numérique et créateur du Créative
Center .
I- Le Studio
argentique ou numérique
Un Studio de dimensions modestes
peut convenir pour des photos de portrait classique (on recommande
toutefois que sa largeur soit au moins égale à la
moitié de sa longueur) .La hauteur sous-plafond doit-être
convenable (au moins 2.50m). Privilègier autant que faire
se peut comme sources d'éclairage les flashs électroniques
(travail en lumière type " Lumière du jour"
5500 K) .Utiliser des dérouleurs de fond (deux couleurs
sont recommandées-blanc et noir-on pourra à l'aide
d e gélatines colorées obtenir des nuances d'autres
couleurs). Pour obtenir des diaphragmes de travail précis
utiliser un flashmètre.
Un Studio numérique ne
diffère en rien du "studio argentique" . En effet,
les techniques d'éclairage, de maîtrise de la lumière,
des outils utilisés (flash de puissance-flashmètre)
sont identiques. Il convient seulement compte tenu du support
différent (film ou capteur) d'adapter en fonction du support
utilisé la qualité de "la lumière blanche"
qui sera obtenu en numérique par "la balance des blancs".
Compte tenu du matériel utilisé, il peut-être
nécessaire de modifier cette "balance" afin que
l'image enregistrée ne soit affectée d'aucune dominante
. Pour notre part, nous avons utilisé (nous y reviendrons
dans la partie matériel) un Olympus E10,
puis E20et enfin E1
dont la qualité chromatique est sans défaut . En
effet, notre expérience nous a amené à effectuer
un nombre important de prises de vues en argentique. Il nous est
fréquemment arrivé d'utiliser des gélatines
colorées afin de coloriser un fond. Comme on pourra le
constater sur les photos de nos rubriques Photramodèle
ou le Modèle du Mois, aucune
différence notable n'est perceptible entre" les photographies
argentiques" ou "numériques" .
<
Retour page précédente
II- Le matériel
numérique de prises de vue
Deux techniques, peuvent être
utilisées ou cohabiter. Toutefois, nous privilègions
aujourd'hui le numérique compte tenu de la spécificité
de notre travail, bien que nous ne délaissions pas pour
certaines applications (poster) le matériel conventionnel.On
trouvera ci-dessous selon notre avis un bref résumé
des avantages et inconvénients de ces deux techniques.
1)-La
technique argentique-Elle nécessite le recours à
du matériel traditionnel de format 24X36 ou Moyen Format.Avantages:
Les possibilités d'agrandissement sont très importantes.(le
film argentique contenant une très grande quantité
d'informations, il est donc possible d'effectuer de grands tirages).Inconvénients-
L'image n'est pas immédiatement disponible et il faut recourir
au laboratoire pour le développement du film et des tirages
sur papier.Compte tenu de la technique utilisée (prise
de vues en studio) un laboratoire traditionnel ne conviendra pas.(les
tireuses automatiques ne restituant pas le travail de création
et de lumière souhaitée par le photographe)
2)-La
technique numérique-Elle nécessite le recours à
la mise en oeuvre de moyens informatiques (PC ou ordinateur portable)
et de matériel photo numérique.Avantages: le prix
de revient d'une séance photo est très réduit
(mis à part l'achat des consommables (smartmédia-compactflash)
qui sont bien sûr réutilisables à volonté.On
peut contrôler immédiatement son image, son éclairage
et "effacer" en cas d'erreur.Inconvénients-Les
capteurs, bien qu'en progrès, ne permettent encore pas
à un prix raisonnable d'effectuer de grands agrandissements.Les
appareils de prises de vues sont encore de prix très elevés
si l'on veut aborder les techniques professionnelles.
Nos travaux nous amènent
à utiliser plusieurs types d'appareils numériques
différents. Pour les prises de vues d'illustration, notamment
de ce site un
Lumix FZ-10 à 4
mégapixels convenant largement à toutes les situations
courantes du style "Bloc notes" est utilisé.
Pour la réalisation de nos prises de vue "Studio"
nous utilisions un
Olympus E10 , puis E20
dont nous avons rappelé plus avant l'aptitude pour
nos travaux de studio et enfin, très récemment,
nous avons acquis un
Olympus E1. Nous n'avons pratiquement
aucun reproche à faire à ces appareils, qui constituent
par rapport à notre utilisation ce qui se fait de mieux
à l'heure actuelle. En effet, notre technique d'art de
la pose nécessite le recours à de nombreux tests.
Le modèle devant être rapidement confronté
à son image et par suite être à même
de corriger les défauts d'attitudes et de maintien enregistrés,
il est indéniable que la visualisation "immédiate"
sur l'écran de l'appareil apporte un "plus" incontournable.
D'autre part, l'aspect "économique" de cette
technique mérite d'être signalé. Avant l'arrivée
du numérique, nous utilisions du matériel photo
argentique. Nous étions alors contraints d'assumer une
charge financière conséquente pour l'achat de pellicules
ainsi que pour les traitements en laboratoire. Cette méthode
de travail engendrait un "gâchis important" en
photos manquées (modèle fermant les yeux par exemple).
Depuis l'utilisation de matériel numérique outre
les avantages rappelés, nous enregistrons une baisse considérable
de nos frais, qui se limitent à l'achat de cartes "Smartmedia".
Nous nous tenons à la disposition de toute personne qui
souhaiterait avoir des explications plus détaillées
sur cette utilisation.
<
Retour page précédente
