hello, A la demande de Photramod, je vais essayer d'expliquer en quelques lignes et définir ce que la photo représente pour moi et la relation que je j'ai avec elle. La photographie c'est quoi ? qu'est ce qui relie un photographe d'art à un photographe industriel ? un photographe de mode à un photographe scolaire? un paparazzo à un photographe animalier?  Vous me direz rien sans doute et vous aurez sans doute raison si ce n'est que, tous, à un moment ou à un autre, déclenchent en une fraction de seconde un instantané reproductible et pour chacun une destination différente. Le boîtier c'est mon outil de travail, l'instrument qui me sert à pratiquer mon activité.. Je n'ai aucune relation fusionnelle avec mon appareil mais c'est, néanmoins, mon troisième oeil; la vision subjective de mon inconscient voire de ma démesure. Celui qui va aider à libérer mes émotions difficilement traduisibles dans la réalité. Si le boîtier est la plume de l'écriture photographique, la technique en est la syntaxe. Si on ne la manie pas correctement, le résultat restera sans saveur. Valeur focale, ouverture, vitesse, distance, sensibilité, des mots techniques qu'il s'agit de maîtriser quelque soit la nature de son travail car même si on a le "sens" photographique, le don ne suffit pas à résoudre les problèmes de lumière;  La prise de vue c'est avoir le bon oeil au bon moment. Vous pourriez faire 15 ans de violon sans être pour celà musicien. La différence, c'est votre sensibilité naturelle à faire passer des émotions quelqu'elles soient. Je suis apparenté dans la catégorie "photographe de charme". J'ignore  le terme professionnel puisqu'il n'a aucune relation avec la photo. on en vit ou en vit pas. c'est tout. Je suis un photographe de charme, je photographie du rêve en paillettes, de la féminité en boîte c'est vrai mais on sait tous que l'emballage est bien plus beau que le contenu non ?? N'en déplaise à certains puristes, je suis un photographe "commercial".; j'en vis et j'assume pleinement mon activité. Je suis dans la photo spectacle sans être spécialement "spectaculaire". Gainsbourg disait à Béart que la chanson était un art mineur face à la musique classique..!! et je pense qu'il avait tort car à chacun sa destination et sa sensibilité dans le moment.. j'ai besoin d'entendre aussi bien (selon mes humeurs) autant Gainsbourg que l'adagietto de Schuman, d'admirer autant les oeuvres de Turner et de Braque ou de me délecter de Penthouse ou des Playmates de Playboy TV. Malgré tout celà, rien est simple. Une bonne dose d'expérience est nécessaire à toute maîtrise de son "art". Modeler avec patience son sujet, diriger sans dérouter, déclencher sans surprendre, flirter avec les sens sans brusquer.. C'est le propre d'un photographe de charme. Rendre visible l'invisible parfum des femmes en dévoilant sans tabous (et des fois par provocation ) leur sensualité et leur intimité. En résumé, c'est jongler entre l'artistique et le business sans nécessairement vendre sa peau au diable..lol Un petit mot concernant les modèles;. je dirai que même si la notion d'argent tend à polluer la relation modèle/photographe, elle ne seront jamais assez payées en rapport à leur beauté. alors, respectons les. Philippe Paolillo alias "Stanzeflasher".

"Les Playmates, c'est comme avec les flippers, elles clignotent comme des champignons, elles roulent des yeux comme des billes et font TILT quand elles t'allument mais hélas, pour la partie gratuite, c'est GAME OVER BABY"

Visitez ses sites:

www.stanzeflasher.book.fr

http://www.stanzeflasher2.book.fr/

www.virtuagirlHD.com

E-mail :philippe@virtuagirl.com